» पटना साहिब सीट नहीं छोड़ेंगे ‘बिहारी बाबू’, पार्टी के नाम पर कहा ‘खामोश’   » राहुल ने ‘अनुभव-उर्जा’ को सौंपी राजस्थान की कमान   » शपथ ग्रहण से पहले किसान कर्जमाफी की तैयारी शुरू   » यूं टूट रहा है ब्रजेश ठाकुर का ‘पाप घर’   » भाजपा और कांग्रेस दोनों के लिए आत्म मंथन का जनादेश   » कांग्रेस पर मोदी के तीखे वार और पांच राज्यों में बीजेपी के हार के मायने ?   » पत्रकार वीरेन्द्र मंडल को सरायकेला SP ने यूं एक यक्ष प्रश्न बना डाला   » …तो नया मोर्चा बनाएँगे NDA के बागी ‘कुशवाहा ‘   » पुलिस सुरक्षा बीच भरी सभा में युवक ने केंद्रीय मंत्री को यूं जड़ दिया थप्पड़   » SC का बड़ा फैसलाः फोन ट्रैकिंग-टैपिंग-सर्विलांस की जानकारी लेना है मौलिक अधिकार  

‘लालू के खिलाफ आपस में मिले थे सुशील मोदी, नीतीश कुमार, राकेश अस्थाना और पीएमओ’

Share Button

उन्होंने कहा कि मामले में “राजनीतिक कोण” था। वह आगे कहते हैं, “तत्कालीन एडी श्री राकेश अस्थाना बिहार के एक वरिष्ठ भाजपा नेता सुशील मोदी के साथ लगातार संपर्क में थे” और कहा कि “पीएमओ में एक वरिष्ठ अधिकारी लगातार मामले पर चल रहा था…..”

INR. सीबीआई के निदेशक आलोक वर्मा ने केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) के सवालों के जिस तरह से जवाब दिए है, उससे साफ लगता है कि सीबीआई में उनके डिप्टी राकेश अस्थाना, प्रधानमंत्री कार्यालय और बीजेपी नेता सुशील मोदी आईआरसीटीसी घोटाले में राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) के नेता लालू प्रसाद यादव के खिलाफ मिलकर काम कर रहे थे।

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई के निदेशक के खिलाफ प्रक्रियात्मक अनियमितताओं के आरोपों की जांच करने के लिए सीवीसी को अनुमति देने के लिए वर्मा और अस्थाना के बीच हुई लड़ाई में हस्तक्षेप किया।

सीवीसी ने अपनी रिपोर्ट पहले से ही बेंच में जमा कर दी है। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने आयोग से सीबीआई निदेशक के साथ रिपोर्ट साझा करने के लिए कहा है, ताकि उसे चुनौती देने का मौका मिले।

नवंबर के पहले सप्ताह में पूछताछ के दौरान कमीशन के वर्मा ने न केवल प्रत्येक आरोप को खारिज कर दिया, बल्कि नरेंद्र मोदी सरकार और सीबीआई की स्वायत्तता के अपमान को भी जिम्मेदार ठहराया, जिसके लिए एजेंसी वर्तमान में सामना कर रही है। अस्थाना के आरोपों में से एक यह है कि वर्मा ने जानबूझकर आरजेडी नेता के खिलाफ मामला कमजोर कर दिया था।

सीबीआई निदेशक ने न केवल इस आरोप को खारिज कर दिया है, बल्कि यह भी आरोप लगाया है कि जांच का नेतृत्व करने वाले अस्थाना को राजनीतिक रूप से प्रेरित किया जा सकता है।

सीवीसी ने आईआरसीटीसी घोटाले की जांच के संबंध में वर्मा को कुछ विशिष्ट प्रश्न पूछे।

सबसे पहले, कमीशन वर्मा से पूछता है कि उन्होंने नियमित मामले (आरसी) की बजाय आईआरसीटीसी मामले में प्रारंभिक जांच का विकल्प क्यों चुना, जिसके लिए अस्थाना ने अनुमति मांगी थी।

वर्मा ने अपने जवाब में कहा कि अस्थाना, उस समय एक अतिरिक्त निदेशक (एडी) थे, ने इस तथ्य को दबा दिया था कि 2013-14 में इसी मामले से संबंधित शिकायत सीबीआई को भेजी गई थी और बंद कर दिया गया था।

वर्मा का कहना है कि मामले की राजनीतिक संवेदनशीलता और बिहार में संभावित कानून व्यवस्था की समस्याओं को देखते हुए, उन्होंने सोचा कि उचित प्रक्रिया का पालन करना बेहतर था और लगभग 11 साल की उम्र के मामले में भाग लेने की बजाए कुछ सावधानी बरतनी थी।

इस प्रकार, उन्होंने अभियोजन पक्ष (डीओपी) के निदेशक, सीबीआई के वरिष्ठ कानून अधिकारी और अतिरिक्त कानूनी सलाहकार (एएलए) से मामले की कानूनी योग्यताओं के माध्यम से जाने के लिए कहा।

उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने प्रारंभिक जांच की सिफारिश की थी कि सीबीआई के दोनों कानून अधिकारियों ने कहा था कि “साक्ष्य कमजोर था और आरसी पंजीकृत करने से पहले अधिक सामग्री एकत्र की जानी चाहिए”।

उन्होंने कहा कि नीतीश कुमार और लालू के बीच गठबंधन का अंत और एक नई गठबंधन सरकार के गठन अगले दिनों में “अतिरिक्त सावधानी बरतने की आवश्यकता को उचित ठहराया गया”।

दूसरा, सीवीसी पूछता है कि क्यों वर्मा में तत्कालीन आईआरसीटीसी निदेशक राकेश सक्सेना शामिल नहीं थे, जो आरोपी के रूप में अस्थाना के मामले में एक महत्वपूर्ण लिंक था।

वर्मा का कहना है कि जांच करने वाले अस्थाना समेत कोई भी व्यक्ति इस बात पर ध्यान नहीं देता था कि प्रारंभिक जांच के बाद नियमित मामला दर्ज किया गया था। उनका कहना है कि सीबीआई ने भ्रष्टाचार के मामले में उन्हें बुक करने के बाद ही अस्थाना इस आरोप को “बाद विचार” के रूप में बना रही थीं।

“आईओ (जांच अधिकारी) से संयुक्त निदेशक तक”, किसी ने भी लापता नाम जारी नहीं किया, वर्मा का कहना है कि 4 जुलाई, 2017 के एक खोज प्रस्ताव ने इसे सत्यापित कर लिया था। यह विशिष्ट आरोप इसलिए “वास्तव में गलत” है।

वर्मा ने कहा कि केवल तभी जब एफआईआर (4 जुलाई, 2017 को दर्ज किया गया) वर्मा द्वारा अनुमोदित किया गया था, अस्थाना ने 5 जुलाई को सक्सेना के नाम को याद करने का मुद्दा उठाया था। फिर उन्होंने सक्सेना को तुरंत आरोपी के रूप में शामिल करने के लिए अपनी डिप्टी की सिफारिश को मंजूरी दी ।

वर्मा का कहना है, “… उनके (सक्सेना के) नाम को शामिल करने का पर्यवेक्षण अधिकारी के हिस्से पर एक निरीक्षण विलंब प्रतीत होता है, न कि सीबीआई के आदेश निदेशक का प्रतिबिंब नहीं।”

उन्होंने कहा कि दो व्यक्तियों के परिसर, मनोज अग्रवाल और एसके नायक, जिनका नाम नियमित मामले में उल्लेख नहीं किया गया था, सीबीआई टीम ने खोजा था। इसलिए अस्थाना को इसके बारे में दृढ़ता से महसूस होने पर सक्सेना के घर पर हमला नहीं किया जा सका कोई कारण नहीं था।

वर्मा का कहना है, “हालांकि, ऐसा कोई प्रयास नहीं किया गया था।” “एक साल बाद इस मुद्दे को उठाने के लिए कुछ भी नहीं बल्कि अपने आपराधिक दुर्व्यवहार से ध्यान हटाने का एक बेताब प्रयास है।”

एक और प्रतिवाद में, सीबीआई निदेशक आगे कहते हैं कि, जैसा कि फाइल नोटिंग में स्पष्ट है, पटना में आईओ ने महसूस किया कि “सक्सेना के खिलाफ मामला पर्याप्त रूप से साबित नहीं हुआ है” लेकिन पर्यवेक्षण अधिकारियों ने अपने अवलोकन को खारिज कर दिया। (साभारः द वायर)

Related Post

You May Also Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Loading...
» भाजपा और कांग्रेस दोनों के लिए आत्म मंथन का जनादेश   » जयरामपेशों का अड्डा बना आयडा पार्क   » …और खून से लथपथ इंदिरा जी का सिर अपनी गोद में रख सोनिया चल पड़ी अस्पताल   » ‘लालू के खिलाफ आपस में मिले थे सुशील मोदी, नीतीश कुमार, राकेश अस्थाना और पीएमओ’   » धर्मांतरण, घर वापसी और धर्मयुद्ध   » जयंती  विशेषः एक सच्चा पत्रकार, जो दंगा रोकते-रोकते हुए शहीद   » ‘लोकनायक’ के अधूरे चेले ‘लालू-नीतीश-सुशील-पासवान’   » जो उद्योग तम्बाकू महामारी के लिए जिम्मेदार हो, उसकी जन स्वास्थ्य में कैसे भागीदारी?   » इस बार उखड़ सकते हैं नालंदा से नीतीश के पांव!   » जानिये मीडिया के सामने हुए अलीगढ़ पुलिस एनकाउंटर का भयानक सच  
error: Content is protected ! india news reporter